“蒙奇奇”遭遇侵权，发起401万元侵权诉讼！
人气玩偶“Monchhichi”（蒙奇奇）制造商“有限公司关口”以侵犯商标权及著作权为由，向天津市第一中级人民法院（下称天津一中院）发起诉讼，起诉天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司（下称蒙奇奇咖啡公司）、蒙奇奇品牌管理（天津）有限公司（下称蒙奇奇品牌管理公司）、蒙奇奇餐饮（天津）有限公司（下称蒙奇奇餐饮公司）、东莞市谦晟塑胶模具有限公司（下称谦晟公司）、天津恒隆地产有限公司（下称恒隆地产）、孙某、肖某，两案共索赔401万元，因蒙奇奇人气较高，此案引起了多方关注。
知名玩偶引发诉讼
“有限公司关口”称，该公司拥有 “Monchhichi”商标和玩偶图形商标，但孙某和肖某通过共同组建蒙奇奇咖啡公司、蒙奇奇品牌管理公司和蒙奇奇餐饮公司等公司，并与谦晟公司合作生产涉嫌侵权的产品，而恒隆地产涉嫌配合侵权产品销售和宣传，上述行为已构成了侵权行为，此外，孙某和肖某还提交量大量近似商标申请，再许可给该案其他被告使用，侵犯了原告的商标权。
基于上述事实，原告请求法院判令被告方立即停止侵犯原告享有的在先商标权，销毁侵权产品、停止提供侵权服务，关闭侵权咖啡门店等；同时，请求法院将第672825号商标和第11427247号商标认定为中国驰名商标；在两起案件中，依法分别判令上述七被告共同赔偿原告经济损失300万元和101万元。
针对以上诉讼请求，除了恒隆地产与原告达成庭外和解外，其他被告在庭审证据交换阶段均表示不认可侵权行为。
商标之争由来已久
“有限公司关口”表示，这已不是孙某首次涉嫌侵犯“Monchhichi”商标权，早在2013年，孙某就生产相关侵权产品进行销售，这几年间，孙某和肖某针对原告在先商标和著作权进行一系列持续、大规模的恶性侵权活动。
目前，因该案正在进一步审理中，被告是否侵犯原告的商标权和著作权还未有定论。
那么企业应如何降低侵权的风险？
专业人士建议做好两方面的工作，首先，企业应该事先做好知识产权布局，这样才有利于占据主动地位；另外，企业在市场经营中要提高知识产权保护意识，避免知识产权侵权行为，给企业带来不利影响。